У предприятий АПК сегодня нет свободных денег и возможности инвестировать в развитие, отмечают участники рынка // Фото: «Эксперт Юг»
Поделиться
Среди хозяйств Дона есть примеры, когда фермер получил первый за 30 лет убыток. Выжить аграрию сегодня можно только сократив затраты и инвестиционные планы до максимума и при этом получив урожай. Представители отрасли говорят, что власти запоздали с принятием решений, которые могли бы не допустить текущего плачевного финансового положения хозяйств и призывают поменять государственную политику в сфере АПК. Как выживает и чего ждет агробизнес от 2026 года — обсудили за круглым столом «Южное растениеводство 2026: где искать рентабельность», организатором выступил «Эксперт Юг».
Себестоимость превышает цену реализации в 2,5 раза
Только по официальным данным, рентабельность сельхозпроизводства в Ростовской области в среднем составила минус 11%. Об этом заявила заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Юлия Куликова.«Проанализировав отчеты предприятий, мы пришли к выводу, что к началу 2026 года рентабельность сельхозпроизводства в среднем составила минус 11%. Убытки выросли в два раза. Если в прошлом году прибыль была 22 млрд, то в этом году убытки составили 19 млрд. Это говорит о том, что у предприятий нет свободных денег», — заявила Юлия Куликова.
Поделиться
Животноводство становится своего рода подушкой безопасности для аграриев, говорит заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Юлия Куликова // Фото: «Эксперт Юг»Вместе со снижением рентабельности выросли краткосрочные заёмные средства и кредиторская задолженность аграриев.
«Мы видим по отчётам: по сравнению с 2024 годом на 35% выросли краткосрочные заёмные средства, расходы на выплату процентов увеличились в 1,7 раза, выросла и кредиторская задолженность. Если говорить о производственной рентабельности, то в растениеводстве она составляет 10%, в животноводстве — 5%. Однако если учесть ещё коммерческие и управленческие расходы, то рентабельность в растениеводстве сразу падает до 1%, а в животноводстве уходит в минус 2%. Таков общий экономический результат предприятий», — сказала Юлия Куликова.
По данным директора Зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области Анатолия Кольчика, средняя валовая рентабельность 51 предприятия союза составляет 15,9%. При учёте коммерческих и управленческих расходов показатель снижается до 1,54%. При этом разброс цифр среди отдельных хозяйств весьма значительный. По валовой рентабельности они варьируются от +60% до -62%. С учётом коммерческих и управленческих расходов диапазон составляет от +58% до -65%.
«Важно отметить, что в состав зернового союза входят не самые слабые сельхозпредприятия, которые ранее демонстрировали устойчивую работу. Отдельно стоит отметить низкую и отрицательную рентабельность при производстве основных культур — пшеницы и подсолнечника», — подчеркивает Анатолий Кольчик.
Поделиться
В 2026 году в Ростовской области только 75% озимых посеяно с применением минеральных удобрений, рассказывает директора Зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области Анатолий Кольчик (на фото справа) // Фото: «Эксперт Юг»В 2025 году у большинства хозяйств зернового союза себестоимость была выше реализационных цен, продолжает эксперт. Это подтверждают и власти. Причина низкой рентабельности кроется в соотношении цены и затрат, признает заместитель министра. Например, цена на зерновые сейчас значительно ниже себестоимости производства, говорит Юлия Куликова.
«Я хорошо помню период, когда килограмм селитры стоил примерно столько же, сколько килограмм пшеницы, — рассказал один из руководителей, принявший участие в работе круглого стола. — Сейчас же удобрения стоят в три-четыре раза дороже килограмма пшеницы, и это уже новая реальность. Многие хозяйства вынуждены снижать нормы внесения. Но это решение, которое неизбежно ударит по будущей урожайности и по долгосрочному состоянию почвы».
«В текущем году в Ростовской области только 75% озимых посеяно с применением минеральных удобрений, — подтверждает Кольчик. — Даже там, где удобрения вносятся, урожайность снижается, а там, где не применены минеральные удобрения, ситуация еще значительно ухудшится».
Директор ООО «Аврора» Николай Попивненко рассказывает, что последние два года предприятие проедает свое запасы, сделанные в предыдущие годы. Себестоимость превышает реализационные цены в 2,5 раза.
«В прошлом году рентабельности вообще не было. Себестоимость пшеницы составляла 36 рублей. Реализация была примерно на уровне 14 рублей. Два года подряд мы жили за счёт 2024 года, когда была накоплена подушка».
Убыток впервые за 30 лет: как аграрии справляются с отсутствием прибыли
По словам глава КФХ «Исток» Петра Ратушного, в 2025 году его хозяйство впервые получило убыток с момента своего основания в 1991 году. Выжить аграрию сейчас можно только сократив затраты до максимума и при этом получив урожай, уверен предприниматель.ЗАО «Колхоз Советинский» пришлось сократить коллектив на 20%, перейти на более дешевые запасные части и средства защиты растений. На протяжении 2,5 лет предприятие отказывается от инвестпланов.
«Мы не покупаем технику, мы не покупаем оборудование, мы ничего не строим и не восстанавливаем», — делится генеральный директор ЗАО «Колхоз Советинский» Андрей Журавлев.
О сокращении инвестрасходов говорит заместитель генерального директора ООО «Агрокомплекс Ростовский» Владимир Сулименко: «Мы свели инвестиционку в ноль. Мы ремонтируем то, что есть».
В качестве решения финансовых проблем чиновники предлагают аграриям снижать себестоимость, однако фермеры итак ужались максимально и экономят даже на удобрениях, возмущается Кольчик.
«Удобрения вносим дифференцированно, высеваем от 80 до 100 килограммов в физическом весе. Делаем анализ почвы. Не делаем никакие шаги наобум. Всё рассчитываем. На 4 тыс. га постоянно работают три человека, остальные по договорам найма. Спасает ещё то, что у нашего хозяйства своя земля. Если бы была арендная, уже посыпались бы, как наши соседи», — рассказывает генеральный директор ООО «БСП-Агро» Сергей Бровков.
Снижать себестоимость можно за счет зарплат и управленческих расходов, но на селе итак один из самых низких уровней зарплат по сравнению с другими отраслями, говорит руководитель Зернового союза.
По наблюдениям Банка «Кубань Кредит», многие аграрии сегодня меняют структуру севооборота, чтобы получить хорошую урожайность в 2026 году.
«Многие отказались или уменьшили посевную площадь льна, — рассказывает заместитель директора по корпоративному бизнесу Ростовской региональной дирекции Банка «Кубань Кредит» Людмила Лабунько. — Как показала практика, если в 2024 году цена за 1 кг льна была около 41 рубля, то в 2025 году она опустилась до 32 рублей. Еще один тренд — клиенты переходят на двуполье. Засевают две культуры — озимую пшеницу и подсолнечник. При этом часть земли оставляют под пары, что позволяет повысить урожайность за счет «отдыха» и одновременного восстановления плодородия почвы».
Поделиться
Из-за погодных аномалий в 2025 году часть хозяйств сработала в ноль, некоторые недополучили до 80-90% своей выручки, отметила заместитель директора по корпоративному бизнесу Ростовской региональной дирекции Банка «Кубань Кредит» Людмила Лабунько // Фото: «Эксперт Юг»Власти считают, чтобы достичь устойчивости, аграриям нужно диверсифицировать производство.
«Условия складываются так, что животноводство становится своего рода подушкой безопасности. Мы проанализировали, в частности, производство сырого молока. Производственная рентабельность здесь — 27%. С учётом коммерческих и управленческих расходов — 21%. По итогам прошлого года это оказалось выше показателей при производстве пшеницы. То есть одно направление может перекрывать другое. Так, в принципе, было и раньше. Но в благополучные времена на животноводство обращали меньше внимания. Сейчас мы считаем, что именно оно станет фактором финансовой устойчивости предприятий», — отметила Юлия Куликова.
Замминистра дополнила, что государственная поддержка для аграриев Ростовской области в этом году сформирована в объёме 5 млрд рублей.
Необходимо менять правила игры
Между тем, ожидания от нового урожая весьма тревожны.«Если говорить о прогнозе на 2026 год, то я не вижу оснований для большого оптимизма в Ростовской области, — заявил руководитель, который попросил не называть своего имени. — Ситуация с осадками складывается крайне тревожно. Мы постоянно мониторим не только количество выпавших осадков, но и запасы продуктивной влаги. Сегодня в основных хозяйствах на востоке и севере области влаги в метровом слое крайне мало. Это означает очень высокий риск недобора урожая. Такая ситуация затрагивает территории, которые формируют примерно треть валового сбора Ростовской области. В Дубовском районе озимая пшеница фактически уже погибает. Великого урожая в Ростовской области в этом году я не ожидаю. Не думаю, что регион опустится до уровня прошлого года, но и серьёзного рывка не будет. Если удастся получить около 10 млн тонн, это уже можно будет считать приемлемым результатом в нынешних условиях».
Напомним, что по итогам 2025 года, урожай в Ростовской области, составил 8,9 млн тонн, годом ранее – 11,6 млн тонн, рекордный урожай 2023 года составил 16 млн тонн (см. график).
Поделиться
Урожай зерновых в Ростовской области // Источник: «Эксперт Юг»По словам Анатолия Кольчика, власти и отрасль в целом запоздали с принятием решений, которые могли бы не допустить текущего плачевного финансового положения хозяйств.
«На формирование рентабельности и на доходность влияет комплекс различных причин, в том числе внутренние и внешние, природно-климатические, организационно-экономические и даже политические», — говорит директора Зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области.
Среди способов борьбы с негативными природно-климатическими факторами Кольчик называет развитие мелиорации и восстановление лесозащитных полос, однако в Ростовской области власти начали эту работу с большим опозданием.
О назревшей проблеме опустынивания и запоздалом решении говорит и председатель комитета по АПК Ростовского отделения «Опора России» Михаил Марышев.
«Опустынивание идет с Калмыкии. Главы Ростовской области, Ставропольского края Калмыкии должны объединиться и вынести эту повестку на федеральный уровень».
Мысль о необходимости изменить правила управления агропромышленным комплексом и финансовую политику государства в сфере АПК, поддерживает и Петр Ратушный.
«Мы играем абсолютно не по тем правилам игры. Гроссмейстеров-шахматистов заставляют играть по правилам игры в Чапаева. Всё, что крестьянин должен купить крестьянин, он покупает задорого, и деньги вперёд. То, что должен продать, он продаёт за дёшево и деньги потом ждет, а бывает и не дожидается».
Поделиться
КФХ «Исток» Петра Ратушного в 2025 году впервые получило убыток с момента своего основания в 1991 году // Фото: «Эксперт Юг»Звучали и призывы ввести контроль цен со стороны государства.
«Чтобы наша продукция была рентабельна, нужна цена, на которую должно действовать государство. И тогда никого не нужно убеждать производить зерно, молоко, выращивать овец. Государство должно регулировать цену. Никакой рынок ее не регулирует.», — отметил Владимир Сулименко.
Эволюция господдержки
Не первый год аграрии жалуются и на высокие экспортные пошлины, и на несовершенный механизм мер господдержки.«У нас пошлины забрали столько денег. Если б создали какой-то государственный фонд и из него потом помогали пострадавшим от засухи. Господдержку раздают непонятно по каким правилам», — считает Николай Попивненко.
Помощь от введения режима ЧС федерального характера тоже оказалось получить непросто, уточняет Михаил Марышев: «Общаюсь с руководителями страховых компаний и слышу, что ЧС для Ростовской области скоро станет обычным явлением. Это уже не будет ЧС. Это будет норма жизни, и они прекратят это страховать. Второй год подряд мы теперь должны подтвердить ЧС справкой с гидрометео службы. А стоимость этой справки для малого и среднего сельхозтоварапроизводителя это почти 50% субсидии государства».
Как отметила представитель Банка «Кубань Кредит» Людмила Лабунько, погодные аномалии в 2025 году нанесли аграриям колоссальный ущерб: часть хозяйств сработала в ноль, некоторые недополучили до 80-90% своей выручки.
«Мы как финансовая организация старались сделать всё, что могли: пролонгировали действующие кредитные договоры, реструктуризировали их, чтобы снизить долговую нагрузку и дать хозяйствам возможность доработать до урожая 2026 года», — говорит Людмила Лабунько.
Объём предприятий АПК в кредитном портфеле Банка «Кубань Кредит» на текущий момент составляет 63 млрд рублей, из них 59% — это льготные кредиты. Эксперт отметила, что в 2025-2026 годах пролонгаций кредитов, взятых по льготной ставке, было не так много.
«В первую очередь это связано с тем, что у некоторых хозяйств срок погашения кредита наступил раньше, чем появилась возможность льготной пролонгации, и мы делали пролонгацию по коммерческой ставке. Кроме того, не все предприятия подходили под требования льготной пролонгации».
Поделиться
Один случайный штраф или проигранный суд способны обнулить прибыль всего сезона, говорит преподаватель учебного центра «Советник» Татьяна Васильева // Фото: «Эксперт Юг»Гранты, субсидии и стимулирование приоритетных направлений АПК остаются важнейшим инструментом развития. Однако получение поддержки связано с бюрократией: требуется подготовка объемных пакетов документов, соответствие множеству критериев, постоянный контроль и отчетность. Ошибки приводят к отказам или возврату средств. Кроме того, ограниченное финансирование, задержки выплат и ежегодные изменения правил создают кассовые разрывы и ставят малые хозяйства в уязвимое положение, говорит преподаватель учебного центра «Советник» Татьяна Васильева.
«Для сопровождения этих процессов предприятия вынуждены содержать штат юристов и бухгалтеров, что увеличивает издержки. Для повышения реальной рентабельности необходимо не только увеличивать объемы поддержки, но и упрощать процедуры, делать их прозрачными и доступными для всех участников рынка. Только так господдержка станет по-настоящему эффективным инструментом развития растениеводства», — отмечает Татьяна Васильева.
«Ко мне довольно часто обращаются представители аграрного бизнеса, у которых возникли споры с госорганами из-за субсидирования, грантов и других мер господдержки. К оформлению документов порой относятся спустя рукава и это приводит либо к невозможности дальнейшего продвижения бизнеса, либо к иску от государства, либо к повестке к следователю», — говорит старший партнер Ростовской областной коллегии адвокатов «Советник», руководитель уголовно-правовой практики Станислав Батманов.
Среди наиболее очевидных ошибок Батманов называет предоставление недостоверных документов для получения более высокой прибыли и регистрацию ИП на своих родственников для получения господдержки. Все это может расцениваться органами, как мошенничество.
Поделиться
Старший партнер Ростовской областной коллегии адвокатов «Советник», руководитель уголовно-правовой практики Станислав Батманов советует фиксировать и оформлять в полиции или ТПП любое ЧП в полях и на производстве // Фото: «Эксперт Юг»«Предприниматель получил субсидию на развитие малого хозяйства и выращивание огурцов. На протяжении трех лет он каждый год должен отчитываться. Предприятие ведет и сдает документацию кое-как. Проходит три года, срок субсидии закончился, контролирующий орган проверяет соблюдение условий субсидии и выясняет, что ее получатель не может подтвердить ни объём выращенной продукции, ни свои трудовые ресурсы, ни факт реализации продукции», — рассказывает Станислав Батманов.
Юрист советует фиксировать и оформлять в полиции или ТПП любое ЧП в полях и на производстве. Адвокат призвал аграриев не боятся господдержки, но при этом тщательно изучать условия предоставления субсидий и заложенные в ней целевые показатели.
Административная нагрузка возрастет
В 2026 году аграрный сектор России сталкивается с новыми законодательными изменениями и мерами государственной поддержки, которые напрямую влияют на рентабельность растениеводства, продолжает Татьяна Васильева.Вводятся единые порядки по установлению границ сельхозугодий, переводу земель в другие категории и определению арендной платы за государственные участки. Теперь нарушение границ сельхозугодий — зона ответственности аграриев, а арендная плата, определяемая от кадастровой стоимости, которая нередко превышает рыночную, затруднит доступ малых и средних хозяйств к увеличению земельного банка.
Новые обязанности — мониторинг и борьба с инвазивными растениями, обязательное предоставление данных в ЕФГИС ЗСН, а также ужесточение правил применения пестицидов для защиты пчел. Ошибки в отчетности или несоблюдение требований грозят штрафами, а в случае с пчеловодами — еще и судебными исками.
«Один случайный штраф или проигранный суд способны обнулить прибыль всего сезона. Избыточное административное давление съедает маржу», — подчеркивает Татьяна Васильева.
Представитель «Кубань-Кредит» также напомнила, что с 2027 года Минсельхоз РФ вводит обязательное агрострахование для крупных займов. Получение льготных кредитов на сумму свыше 200 млн рублей станет невозможным без договора страхования урожая. Пилотный проект стартовал в Ростовской области уже в весеннюю посевную.
Партнеры мероприятия: Банк «Кубань Кредит», Ростовская областная коллегия адвокатов «Советник».
