Ростовводоканала», следует из данных картотеки суда.
Как писал ранее «Эксперт Юг», иск, оспаривающий назначение Дмитрия Кубрака на должность руководителя ресурсоснабжающего предприятия, подал Департамент имущественно-земельных отношений администрации Ростова, которому принадлежит 25% акций «Ростовводоканала». Суд поддержал сторону администрации и счел Дмитрия Кубрака не соотвествующим критериям руководителя.
Напомним, что ранее «Эксперт Юг» подробно писал о внутрикорпоративном конфликте в структуре АО «Евразийский», которому принадлежит ростовский водоканал. Также мы публиковали интервью с Дмитрием Кубраком.
По версии департамента, Кубрак не соответствует критериям, предъявляемым к руководителю.
Напомним, что мэрия Ростова, которой принадлежит 25,15% акций водоканала, выступила против назначения Кубрака, который считался ставленником владельцев крупнейшего пакета акций предприятия — семьи Светлицких.
Его отстранили от управления предприятием в ноябре 2021 года, что повлекло за собой корпоративный конфликт. В итоге гендиректора уволили, назначив другого топ—менеджера — Михаила Поркшеева.
Арбитражный суд Ростовской области признал недействительным назначение Дмитрия Кубрака генеральным директором «